你知道的,我得给NIMBYs他们应得的。在许多情况下,他们的不懈努力使世界不再变得更糟,这可不是一件容易的事。但是,可悲的是,这不是他们唯一的成就。
他们还阻止了世界变得更加美好。
欢迎来到NIMBY的问题。他们的反动性无法分辨坏事与善事之间的区别。如果您希望建立更好的社区,那就是一个问题。

灵活行动是维护公共利益的力量。
这些提议的负面影响会在整个社区中引起,因此没有理由将NIMBY的努力视为自我服务。恰恰相反,它们是社区坚定者的工作,它们对基层政治组织的艺术进行了微调,以改善平民百姓的生活。最基本的民主。
在一起,NIMBY拯救了他们的房屋和社区,免遭强大的公司利益践踏,与眼光独到的政府投机者讨价还价。进取而热情,他们为地狱而发疯,不愿再忍受了。
大概是这样。但是随后发生了一件有趣的事情。
在此过程中的某个地方,NIMBY开始将这些新的组织工具和技术不仅应用于呈现某种程度威胁的项目,而且还应用于具有变革前景的任何项目。也就是说,任何项目都没有。
在这一点上,很容易开始妖魔化NIMBY运动,将它们描绘成问题而不是解决方案,并使他们对我们社区的痛苦缓慢的改善过程负责。
可悲的是,那太容易了。因为那不是那么简单。
如果您确实是在关注社区的改善,而不仅仅是贪吃蛇(我承认两者之间摇摆不定),那么您不仅要研究什么,而且要研究为什么。为什么NIMBY越来越反对一切?
答案与发展无关。它与信任有关。

对积极变化的信任是一种有限的商品。
当精明的开发人员开始谈论他们的话题时,人们会保持警惕的原因不胜枚举。总体而言,开发社区在相当长的一段时间内都没有提供太多的跟踪记录。
此外,还要进行开发的环境。通常,这是允许的— even courted —市政府似乎与选民的意志脱节。这些人本应代表您的利益,而他们却正在屈服于破坏您生活质量的力量。
有鉴于此,任何理性的人怎么会相信变革实际上是积极的?人们没有理由在此过程中信任任何人,而最可悲的部分是,这种不信任是完全可以赢得的。 昨天的《亚特兰大日报宪法》佐治亚州Alpharetta的城镇中心设计经过公共流程的修改报告,其中包括一位居民的话:“出于许多原因,我反对原始计划,并称赞计划者制定了更好的计划—我仍然反对。”
如果不是一回事,那么这种反感会使我们陷入输球局面的绝望僵局。那里 是 具有开明和负责任的领导才能的社区。那里 是 开发商在那里做着出色的工作,不仅为买家带来价值,而且为整个社区带来价值。它们确实存在。
地狱,我遇到了一堆‘em。但是你也没有理由相信我。

一个优秀的开发商,其良好的工作不仅使购房者受益,也使整个社区受益。
因此,我向尼克比民族提出了这一挑战:前进,并继续保持警惕。一定要成为威胁生存能力的发展方面的荆棘— 和 livability —你的城镇。但是要注意上下文。如果您的当地领导层开始以有意义的方式吸引居民的想法和指导,然后根据您的要求做出决策—本质上,如果他们开始赢得您的信任—承认您不再有权使用它们作为您不满的理由。现在,您的负担落在您停止告诉他们您不想要的东西上。然后开始告诉他们您想要什么。
一旦拥有,如果开发人员输入了愿意粘贴的图片 其 钱来帮助实施 您的 愿景,您需要牛仔,并接受那个人现在是您的盟友。不是你的敌人。
那就是您可以停止打仗的时候了。因为您已经赢了。
–Scott Doyon
我喜欢这种方法。只要每个人都知道何时握住和何时折叠,来自邻居的一点压力就可以改善开发质量。我对大多数NIMBYism潜在原因的印象是,实际上与汽车有关的多于良好的设计。交通影响,停车,街上儿童的安全始终是最关注的问题,而我不’相信这些论点被愤世嫉俗地使用。不幸的是,许多邻居(相当合理)假设所有美国成年人都开车来,’他们最担心的那辆车。
一个典型的例子是一个由我的城市沿着我们的房子建在街上的社区游泳池。所有人都认为该设计令人惊叹,其定价旨在确保所有城市居民都有机会使用它。有人会认为,邻居会抓住这个机会获得社区便利和步行的地方,但是冲动是反对。那不是’t because they didn’我们不信任该城市按计划进行设计,但是因为他们担心泳池游客会挤满整个停车场,并浪费过多的路边停车位。这种担忧超过了任何积极的联系。无论如何,这座城市继续建造它(感谢我和我的家人!)