冒牌货,或者说真的让您大吃一惊?

好吧,所以这里的标题是半开玩笑。上周,在度假 罗斯玛丽海滩 on the 佛罗里达panhandle, I Facebooked a photo of the town’s Main Street, together with this comment:

传统计划的社区以某种方式存在的想法“fake” reflects a particular American pathology: the belief that 在competence is akin to 真实ity. Or maybe we just prefer ‘keepin’真正的'在露天购物中心停车场。


是的,因为NRDC总是有见识 凯德·本菲尔德 片刻之后,我诚恳地指出,我过分地简化了一个复杂的问题,但以我的辩护,Facebook并没有留下太多细微差别。除此之外,我确实有一个更大的观点。

简而言之,最初的怀疑论者往往倾向于迷迭香之类的地方—某种幻觉正在发生的几乎内在的感觉— is, 在 my opinion, misplaced. It’s lazy. It’s less about the true nature of 真实ity 和 更多 about a particularly modern —也许转瞬即逝—透视什么是真实的,什么不是真实的。

什么’s going on?

起初,我认为这些类型的后愤世嫉俗批评基于规模和性格而出现—连贯,总体规划的TND出现的方式,似乎无处不在或处于其他情况下—但随后发现在城市填充级别也有类似的怀疑。即使是一所房子—例如,在一个古老的传统社区中建造的新的传统风格房屋—可以从哲学上发现自己。

这些异议中的普遍情绪似乎是,让人想起又一次新近建造的某种事物本身。也许是。但是可以肯定的是,对记忆的利用结束了,集体智慧的吸收开始了。

即使在保护社区内—其存货为历史建筑物和场所—有不同的立场和处方。有时需要新的建筑以样式和材料的形式来表彰环境。在其他时候,必须对建筑物的现代风格进行风格上的明确规定。

显然,我们认为 真实 是主观的并且根植于上下文。我们正在读取线索。谁在建?他们的意图是什么?它与同龄人,同龄人有什么不同?完成需要多长时间?

但是也许我们在问错问题。

正确的问题

在我的Facebook挑衅的评论者中,还有克莱·查普曼(Clay Chapman),他提供了以下内容:

真有趣‘attempting’改善我们的国家受到了认真的审查,而漫不经心和无视却并非如此。

这里的普通读者可能会回想起查普曼 先前的PlaceShakers帖子 剖析他的主要传统工作,以每平方英尺$ 80的价格建造一座多世纪的砖石结构房屋。我认为他正在做某事。也就是说,为什么脱衣舞厅—毫不掩饰地以最简单的方式兑现现金,而没有真正承认本地商业及其在我们是谁以及长期如何组织社区方面的更大作用—未能激发类似的考试?

我们为什么不说:“那只是一盒连锁商人,与社区的生活完全脱节,可以持续十年或两年。它反映了为整洁的秩序和轻松的融资而强加的发展模式,与人类在整个千年中如何创造城镇无关。假!”?

相反,我们对恢复这些连接的努力进行了审查,好像这才是真正的威胁所在。脱衣舞购物中心或细分市场正是我们所期望的,这显然为如何 真实 是的。但我不同意。对我来说,石蕊测试 真实 应该反映出不同的优先事项。就是说,某种东西与几代人的经验教训有多好的联系,特别是与气候,景观和人类成就有关的东西,同时仍在强调我们在历史上的独特地位?它如何使我们彼此之间以及与我们在相互依存,相互依存的近距离生活中丰富多样的生活之间的联系良好?

它如何持久地捕捉人类的韵律?

通过不同的镜头

在这方面,罗斯玛丽海滩的票价相当不错。愤世嫉俗的怀疑论者可能会暗示其建筑与1990年代中期的开工或在佛罗里达州30-A路线上的位置无关,我反驳说,它实际上吸收了加勒比海生活及其所有气候挑战的教训(与沿岸许多历史遗迹一样)墨西哥湾沿岸),这是传统的旅游带做法所不具备的,并且其砌体,阳台和深檐与功能和性能的关系不仅仅在于随意风格。

因此, 更多 真实, because it embodies who we are, where we are, 和 what we’ve discovered over time.

批评认为,整个城镇实际上仅用了15年就建成了—肯定与更有机的增长速度相反, 真实 conditions. However, 真实ity is not so much about time as it is about diversity. After all, the entire Upper West Side of Manhattan was laid out 和 constructed 在 only ten years (h/t 埃伦·邓纳姆·琼斯),没有人认为它是真实的。这是因为,尽管它的构建速度很快,但它反映了许多手的工作,而不是主开发人员的集中控制手。日复一日,由不同的人做出数百甚至数千个单独的设计决策。每个人都有自己的品味和优先事项。

罗斯玛丽也是如此。像曼哈顿一样,它是由总体设计布局的,但是其中的每栋建筑物都是经过定制设计的,不仅反映了城镇的普遍特征,而且反映了每个业主及其建筑师独特的品味,喜好和经济。

将此与附近较常规的,较熟练的大师级项目进行比较(这些项目获得通过的原因是,因为像通常的批评那样,他们没有“试图成为自己不想要的东西”),而且, 真实ity 落入迷迭香。

没有通过

但是,有一件事要弄清楚。尽管我确实相信我们以不公平和肤浅的方式散布虚假指控,但我认为诸如罗斯玛丽海滩之类的项目并没有受到审查和批评。只有这样的批评不应该根植于迪士尼厌倦的世界的厌恶冷嘲热讽,而应该在于一个项目是否成功地借鉴了昨天的教训和今天的现实,以为明天建立有意义和持久的解决方案。

一个很好的例子是 今年岁的罗斯玛丽海滩评论 来自旧都市主义者,偶尔批评新都市— not so much for their failure to embrace traditional solutions but for their failure to take them far enough beyond our present auto-dominated 真实ity. Here, unlike lazy, 和 更多 common, charges of 假ry, the debate surrounds the degree to which 罗斯玛丽海滩 successfully serves people through the disciplined application of traditional lessons 和 principles.

那’s exactly where it should be, of course, if you’re genuinely concerned with keepin’ it 真实.

–Scott Doyon

如果PlaceShakers是我们的肥皂盒, 我们的Facebook页面 是我们下台,喝一杯并享受一些谈话的地方。是否希望通过网络了解最新的社区建设新闻和观点? 点击并“Like” us 和我们’让您保持循环。

评论

  1. 整体“real” or “fake”讨论真是假。有人声称您构建的是“not 真实”然后你必须证明是负面的?

    “try to make it 真实 compared to what?” Gil Scott-Heron

  2. 对自然环境的回应创造了一个在经济和社会上相关的地方,这绝不是假的。我同意我们可以在建筑方面发挥创造力,但是许多既定模式是在建筑必须响应其环境,气候,当地材料等的时候开发的,因此为建筑师和建筑师提供了一个很好的起点。忘了使用这些因素的开发社区。当然,空间的社会和经济利用可能会随着时间而改变,需要加以考虑。

    不知道这种发展,我会说是“fake”如果上面的图片周围是停车场,与周围环境断开连接,并且如果大多数游客都是开车来的,则漫步该开发区数小时,然后开车离开。另一方面,如果这是一个真正的混合用途社区(由3层建筑物建议)–与周围环境相连–那么除了架构方面的关注之外,这似乎是一个非常积极的发展。

  3. 菲利普岛莫里斯 说:

    一年前的春假期间,她曾在罗斯玛丽海滩(Rosemary Beach)上,看到年轻人花更多的时间骑自行车而不是在海滩上探索小镇。感觉完全真实。我住在伯明翰市中心以南1英里的布鲁克山(Mountain Brook),由沃伦·曼宁(Warren Manning)于1926年布置。它有3个商业村,现在都按照新的城市主义标准进行了精制(主要是在以前的加油站现场进行填埋)。由于这些村庄的生活方式,日常商业活动(杂货店购物等)也是社区活动。没有假的。它’s geometry.

  4. 乔治·洛瑞 说:

    We have a faux French village plopped down on the 谷 floor east of Sacramento.

    我的反应与描述为“Uncanny Valley”:

    “奇异的山谷是机器人技术[1]和3D计算机动画领域的一个假设,[2] [3]认为,当人类复制品看上去和行为几乎,但不完美时,就像真实的人类一样,它会引起以下反应:人类观察者的憎恶。的“valley”指的是人类舒适度随机器人变化的图表’s human likeness.”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley

  5. 区分大规模尝试的一件事‘authentic’城镇景观就是它们的规模–不是店面和结构本身的规模(尽管有时也是一个问题),而是开发的规模。传统城镇以相对较小的地段发展,这使其发展具有多样性–因此小型企业以独特的方式发展,反映了他们的社区。中央计划的大型开发项目(即使其中包含很小的空间)也永远无法复制单个地段较小的街道的有机演变。

  6. 贝蒂条形码 说:

    I’我从来不了解“fakery!”收费。所有新建建筑都体现了业主和设计师的优先事项,价值,焦虑,材料和预算。还没有人从坟墓中回来建造任何东西。因此,所有新版本,无论是战后现代主义还是传统情境主义,都属于他们的时代。

  7. 我真的很喜欢阅读您的文章!我是一位瑞典建筑师,他创造了这种人文主义的长期耐久环境。我认为,世界上大多数建筑师都陷入了现代主义的风格,而不是所有人所欣赏的。我称其为现代主义信仰,并将其与任何正统的宗教信仰进行比较。例如,让建筑师学校的一年级学生对建筑有多种见解。五年后的考试期间,几乎每个学生都以相同的风格创建项目–现代主义。但是现代主义不再是现代–已经有80多年的历史了–它造成了我们今天要解决的许多问题。
    未来取决于我们能够从失败和成功中学到东西。我们必须创建具有吸引力的长期耐久城市地区,并全面了解我们的人类和环境状况。我认为您已经找到了很好的例子之一。

    投注问候,
    埃里卡·沃曼(Erika Worman)
    斯德哥尔摩Sweco Architects的建筑师

  8. 伊丽莎·布特(Eliza Bulter) 说:

    It’s hard for me to understand how a town on the panhandle of 佛罗里达actually 在corporates the lessons of Caribbean life. It isn’加勒比甚至接近它。它’在气候和文化上都大不相同。“Cracker”建筑更好地反映了该地区。

    不管这个绝对非加勒比地区是否应具有加勒比建筑风格,伪造指控与这些城镇的构成与其建筑风格一样重要。他们缺乏基本服务–医生,杂货,学校,营业场所–对城市生活来说是必不可少的当人们不得不从他们的汽车上开车时“city” to get basic 市 services, it isn’t a 市 at all. 罗斯玛丽海滩 has some restaurants 和 specialty shops –这不是一个真正的生活场所。

    更多over, when a town is completely economically homogenous, it cannot be a 真实 市. There is no place for the street cleaners, the restaurant workers…除了富裕的度假者和退休人员以外的任何人。

    • 我和我丈夫与两个8岁和10岁的孩子住在罗斯玛丽海滩隔壁。我们俩都从事非旅游业,也不富裕。

      尽管旅游业在该地区仍然占主导地位,但仍有许多全职家庭住在罗斯玛丽和邻近社区。就经济多样性而言,这里有很多财富,但这与您所居住的非常真实的社区没有什么不同’在美国的每个城市都能找到–例如,在芝加哥的黄金海岸,那里拥有丰富的财富和大量的旅游业。迷迭香各处都有小型工作室,阁楼公寓和马车房,在那里您会找到专职居民在附近的餐馆工作,参加舞蹈课,提供清洁和保姆服务…

      我们骑自行车去距离罗斯玛丽(Rosemary)一个街区的家庭医生。孩子们和其他几十人一起在城镇广场上坐公共汽车,在那里他们上了A +公立学校。隔壁社区正在建造一所新的公立小学特许学校,Rosemary中的每个人都可以轻松步行或骑自行车。 Ohana学校是一所经过认证的私立学校,位于罗斯玛丽的中心,全日制学生上5至12年级。您可以每天在果岭上看到学生每天午餐,上课或进行科学实验。

      我们的孩子们互相骑自行车’的房屋,在沙滩上钓鱼,在果岭上踢足球。

      我们从农民那里的商人那里购买农产品,牛排,面包,奶酪,意大利面,调味酱和果酱’市场,每周在迷迭香运作两次。我们经常但不总是从隔壁Seacrest的杂货店或Rosemary的Wild Olives购买其他主食。

      虽然罗斯玛丽海滩在旅游经济中发挥作用,但它还是一个充满活力且非常宜居的小镇,我们中的许多人都能够过上自己的生活并养育家人,而无需花费大量时间在汽车,停车场,脱衣广场和连锁店上。 (我要注意的是,我们不是反资本主义的人,与下一个人一样,他们都喜欢逛商场。这并不是对连锁店的判断,因为连锁店可让您快速开车–就像美国大多数人一样。)

      I’我们将把建筑观察留给专家们,但是我们很幸运能够住在这个美丽而传统的社区,那里到处都是节日,美食,艺术,音乐,当然还有来自世界各地的居民和游客。

  9. 当然喜欢您的网站,但是您必须检查
    在您的多个帖子上进行拼写。他们中的许多人
    拼写问题,另一方面,我发现讲实话非常麻烦
    肯定会再回来。

引用

  1. [...] Doyon分享了有关新都市主义批评的文章。他指出人们,主要是建筑师,[[]]有多奇怪

  2. [...]假的,或者如此真实 ’震撼你的头脑? (placemakers.com)[...]

  3. [...]假的,或者如此真实 ’震撼你的头脑? (placemakers.com)分享:ShareStumbleUponDiggFacebookPinterestTwitter赞:喜欢成为第一个喜欢它的人。此条目发布在2008年之后的佛罗里达州旅行中,并标记为摄影,佛罗里达州罗斯玛丽海滩,独行旅行,旅行。为永久链接添加书签。← Historic Pensacola, Florida [...]

  4. [...]假的,或者如此真实 ’震撼你的头脑? (placemakers.com)[...]

  5. [...]假的,或者如此真实 ’震撼你的头脑? (placemakers.com)分享:ShareStumbleUponDiggFacebookPinterestTwitter赞:像这样的49位博主。此条目发布在佛罗里达,摄影/艺术,单程旅行,并标记为摄影/艺术,罗斯玛丽海滩佛罗里达,单程旅行,旅行。为永久链接添加书签。← Historic Pensacola, 佛罗里达通过迷迭香海滩骑自行车, Florida → [...]

加入对话

*

确认您不是机器人,请选择一个举手的人: