评论

  1. 尼迪古拉蒂 说:

    很棒的文章!我认为,社会幸福感可能很难用数字来衡量,因此在街道和广场上观察和交谈,然后在Holly Whyte的基础上发展’的作品可能会带来有趣的见解。我使用Ray Oldenburg在经过改造的Dog-park上进行了人种学研究’s concept of a ‘Third Place’结果真是令人惊讶。城市可以并且应该为社会福祉而设计,它极大地增加了地方感和生根感。我们都将期待索引;我们拥有的证据越多,我们对人民友好城市的支持就越多。

引用

  1. [...]幸福。 Placemakers的负责人Hazel Borys写道,我们如何衡量幸福,探索国家幸福,福祉和社会资本是否与我们规划我们的计划的方式相关。

  2. daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org在大多数有形和政策性计划中,三重底线基准都侧重于环境和经济,并倾向于在社会主题上略过。那’可能是因为从利润和地球角度而言,城市设计的影响要比对人的影响要容易得多。  [...]

  3. [...]几周前,我在全国城市幸福指数中提出了一些想法。类似于中国和[...]正在考虑的不丹国民幸福指数

  4. [...]城市可以帮助您忘记麻烦吗?来吧,开心一点! [...]

  5. 社区,城镇,城市和乡村景观的开发方式–在这里,这里和这里都已耗尽或耗尽。我们一直在用全国性术语讨论这些想法,研究指数和[...]

  6. [...]或由于我们的社区,城镇,城市和乡村景观的开发方式而枯竭–在这里,在这里和这里。我们一直在用全国性术语讨论这些想法,研究指数和[...]

  7. [...] Borys,榛树。 «城市可以帮助您忘记烦恼吗?来吧,开心点!»,placemakers.com,10月29日[...]

  8. [...]幸福。 Placemakers的负责人Hazel Borys写道,我们如何衡量幸福,探索国家幸福,福祉和社会资本是否与我们规划我们的计划的方式相关。

  9. 社区,城镇,城市和乡村景观的开发方式–在这里,这里和这里都已耗尽或耗尽。我们一直在用全国性术语讨论这些想法,研究指数和[...]

  10. [...]我没有空间来建议这些指标可能是什么,而只是建议它们是必需的。认为它相当于[...]的城市规划

  11. [...]我没有空间来建议这些指标可能是什么,而只是建议它们是必需的。认为它相当于[...]的城市规划

加入对话

*

确认您不是机器人,请选择一个举手的人: