再谈城市幸福指数

几周前,我在国民 城市幸福指数。如同 盖洛普健康方式幸福指数 和不丹的 国民幸福总值 索引,正在由 中国,城市幸福指数会将满意度和幸福感与建筑环境的形式联系在一起。另一个选择可能是健康场所指数。

迄今为止,就此主题所做的工作的数据审查是一项令人愉快的任务。感谢所有在我上一个有关此主题的博客上的不同地方发表评论的人–在下面的评论部分中欢迎其他想法和见解。

建立健康的地方 是由三位医生,安德鲁·丹嫩伯格(Andrew Dannenberg),霍华德·弗鲁姆金(Howard Frumkin)和理查德·杰克逊(Richard Jackson)所著的一本好书,他们诊断出健康问题,指出了我们建筑环境中的原因。他们的康复处方正在改造我们的社区,以鼓励体育锻炼,健康饮食,低污染水平,自然可及的环境和精神安宁。这本书中有几句凄美的名言:

“我们设计和建立社区的方式-我们几乎一生都在其中度过-对我们的身体,心理,社会,环境和经济福祉产生深远的影响。”

“问题在于,在过去的半个世纪中,我们有效地进行了日常生活中的体育锻炼。健康取决于计划,建筑,交通,住房,能源和其他学科,至少与医疗保健一样多。”

“肥胖,缺乏活动,沮丧和丧失社区的现代美国并没有'发生'给我们;而是我们进行了立法,补贴和计划。”

看完他们的书后,我想也许城市幸福指数可以代替健康地方指数。他们建议进行健康影响评估,以量化拟议项目和政策的健康结果,并提供促进健康场所的建议。

他们建议采取各种适合步行的措施,并指出“行人走在街上,类似于健康社区的指示物种。”为此, 健康发展评估工具 is a collection of metrics to assist urban 策划者 和 public health proponents consider health 需要 在 development plans 和 projects. Developed 通过 the San Francisco Department of 健康, it is now 在 use 在 Oakland, Denver, 和 Geneva.

社区之魂 骑士基金会(Knight Foundation)的文章显示了社区依恋的重要性,使人们感到与社区紧密联系的三件事是该地区的自然美景,社交机会(与城市形态紧密相关)以及城市对人的开放度。依恋率最高的城市的GDP增长率最高。

城市的幸福多伦多大学的理查德·佛罗里达(Richard Florida),延雪平国际商学院的夏洛塔·梅兰德(Charlotta Mellander)和剑桥大学的彼得·J·伦特福(Peter J.Rentfow)试图回答为什么有些城市比其他城市更幸福。 “研究结果表明,人力资本在大城市层面的幸福和福祉中起着核心作用,胜过包括收入在内的所有其他变量。”理查德·佛罗里达(Richard Florida)总结了关于 大西洋组织.

凯德·本菲尔德(Kaid Benfield)经常写关于地方产生的幸福的话题。 城市幸福感的环境构成要素 关于城市和城镇配置方式的论文从有见地的研究中提取出与我们的心理和情感幸福感的关系。他还评论了理查德·杰克逊博士’s t.v. series, 设计健康社区。在 '对幸福的追求’:社区如何使我们快乐? 凯德(Kaid)在“幸福”的概念上写道:“这是我们国家的目标。”’独立宣言。”

社区指标联盟 将于11月15日至16日在马里兰州的大学公园举行,其中包括一则有趣的曲目 评估可持续性的区域框架.

凯特·威廉姆(Kate William)的文章, 持续幸福着眼于恐惧与爱之间的关系,并举例说明社区发展中可持续的幸福倡议。

加拿大生活水平研究中心 表示“加拿大人固执地快乐。” “加拿大幸福感发生地域差异的最重要原因是对当地社区归属感的差异,这在小型CMA,农村地区和加拿大大西洋地区普遍较高。”

原始绿色的健康镜片 是史蒂夫·穆松(Steve Mouzon)’丰富的照片,将社区形式与身体健康,精神健康和精神健康联系起来。

环球邮报的 领导时间 系列介绍步行性和健康性。

查尔斯·蒙哥马利 快乐之城即将出版的,将新兴的幸福科学视为修补城市的一种方式。

王子基金会博客 追求城市幸福.

反贫困努力的无形股息:幸福 《纽约时报》的报道发现,在1990年代获得补贴的贫困家庭迁出贫困社区并没有像希望一样获得更好的工作和更多的教育。“这项巨大的社会实验,” notes Tavernise, “检验了一个长期存在的理论,即邻里关系是个人成功的重要决定因素。”根据该研究的主要作者詹斯·路德维希(Jens Ludwig)的说法,“幸福的改善等于一个人的生活满意度,该人的年收入为每年13,000美元。”

伯克利集团的 建立强大的社区 建立了一个衡量框架,以评估英格兰新住房和混合用途开发项目的生活质量和社区实力。

康涅狄格州纽黑文(New Haven)的Datahaven刚刚完成了一份关于2,600人的福利,社会资本,健康和建筑环境, 更大的纽黑文社区幸福感调查。结果即将公布。

与城市形式不直接相关的辅助论文和研究:

世界幸福报告 哥伦比亚大学’地球研究所(Earth Institute)表示,全球都要求人们更多地关注幸福,以此作为政府政策的标准。受联合国大会委托,在2012年4月举行的联合国幸福大会上,报告“回顾了当今世界的幸福状况,并展示了新的幸福科学如何解释幸福的个人和国家差异。” “世界上最幸福的国家都在北欧(丹麦,挪威,芬兰,荷兰)。在0到10的范围内,他们的平均生活评估得分为7.6。最不高兴的国家是撒哈拉以南非洲的所有贫穷国家(多哥,贝宁,中非共和国,塞拉利昂),平均生活评价得分为3.4。”

图形: 美国的幸福与收入 由可持续城市集体组织。

真实进度指示器 是Mark Anielski’衡量健康生态足迹,空气质量,水质,家庭暴力,幸福,GDP,家庭债务,回收利用,能源使用,通勤时间的指数。艾伯塔省和埃德蒙顿市为52个指标。

停机发生了什么? 深度思考的灭绝& Sacred Space

安息日宣言:放慢速度的十项原则。

欧洲生活质量调查 着眼于就业,收入,住房和生活条件,家庭,健康,工作与生活的平衡,生活满意度和社会的感知质量。在34个国家(27个欧盟成员国+ 7个候选人)中,有43,636人接受了采访,下一份报告将在本月底发布。

现在开心?

所以你有它。现在开心?我想这取决于你的生活/方式。但是呢’最重要的是,我们终于比以往任何时候都认识到—并正在努力改善—两者之间的联系。

查看整个 城市幸福系列 这里.

榛树鲍里斯

如果PlaceShakers是我们的肥皂盒, 我们的Facebook页面 是我们下台,喝一杯并享受一些谈话的地方。是否希望通过网络了解最新的社区建设新闻和观点? 点击并“Like” us 和我们’让您保持循环。

评论

  1. 榛,

    另一个“non-planning”值得推荐的书:几年前,一位建筑商把它给我,并指出这是他读过的最好的规划书。 Randy Frazee所著的《为生命腾出空间》一书。不寻常的事情?它是由一位郊区牧师撰写的,他无意间发现了他认为可以使我们长寿的东西。这本书中约有一半是关于他发现一群寿命特别长的人的。 。 。然后发现原因。他成为新都市主义者的拥护者,因为“needs” he discovered during this process, 和 seeing that NU principles fulfill those 需要. . . I find the book relevant as it ignores the “rules” we use to define good planning, 和 looks at the emotional 需要 we as humans have . . 和 what type of places satisfy those 需要. . . . Good perspective.

引用

  1. [...]鲍里斯(Borys)昨天在“健康地方指数”中的想法让我想到了我对此事的一些想法—想法超出[...]

  2. [...]Borys’ ideas on the Healthy Places Index yesterday brought to mind some of my own thoughts on the matter —想法超出[...]

  3. daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org在我们这里,这里和这里,我们的社区,城镇,城市和乡村景观的开发方式都枯竭了。我们一直在用全国性术语讨论这些想法,着眼于指数和趋势。 [...]

  4. [...]在PlaceMakers.com上提到健康的地方[...]

  5. [...]我最近对“健康场所指数”的反思,以及伟大的场所如何诱使我们更多地生活在户外。所以见见我跑步伙伴— [...]

  6. [...]年,我们渴望获得国家成功的新标准—以及计划社区可以使用的相称工具(例如城市幸福指数)—最终利用这个不完全是新的[...]

加入对话

*

确认您不是机器人,请选择一个举手的人: