后院鸡:WWI时代几乎所有解决方案

在过去的六到八十年中,某些事情在一定程度上定义了我们的现代存在:在家中谋生越来越受到限制,尤其是在主要的居民区;货物的生产已经减少到越来越少的人手中;现在,我们几乎可以听到关于 无助的一代,他们的军团 直升机父母 放牧他们。

现在,将这种现实与这个不到一个世纪前的USDA海报进行对比,该海报由在线食品维护者提供 冰盒编年史. 美联储以一种简单,务实的方式设法解决了个人粮食安全,儿童责任(图片甚至显示了他们所做的所有工作),娱乐,收入潜力和爱国义务,都通过简单地请求后院鸡的方式解决。



你说,但是时代已经改变了。今天’世界是现代的 便利驱动。我们不再需要以这种古老的方式自生自灭。至少在目前,这可能是正确的,但是我们已经变得如此自然地脱离了自然的基本运作,以至于我们’现在被迫向邻居的鸡(甚至是公鸡!)打招呼,好像它是垃圾场一样吗?还是性罪犯? (喜欢 这个, 要么这个, 要么这个, 要么这个, 要么这个, 要么这个, 要么….)

分区代码成功地管理了所有具有 潜力 是一个问题,但并不是天生就这样。所以呢’s up here?

那里’绝对没有关于鸡肉的革命。它’几乎是一只有翅膀的猫,可以偿还食物和肥料。这让我想知道,这么简单的事情,曾经被美国政府提倡作为一种轻松,自力更生的香脂,可以应对许多国内(和国家)挑战的东西,如今不到一个世纪后,如今却越来越成为一种社区焦虑的根源。

他们’re fine. 他们’再无害。和他们’比起吹叶机要安静得多。

斯科特·多永(Scott Doyon)

如果PlaceShakers是我们的肥皂盒, 我们的Facebook页面 是我们下台,喝一杯并享受一些谈话的地方。是否希望通过网络了解最新的社区建设新闻和观点? 点击并“Like” us 和我们’让您保持循环。

评论

  1. 我同意这篇文章。在我们镇上,分区允许鸡肉,但有15英尺的缩进。这使我们合理大小的后院太小,无法使鸡实用。

    我们的一些朋友要么忽略分区,要么拥有更大的院子,然后养鸡。在探望他们时,鸡总是安静的。

    与我们的邻居形成鲜明对比的是,它们的狗在夜间全天都叫醒我们,然后跳上篱笆向我们咆哮。

    对我来说,我更喜欢鸡而不是狗,并且至少希望它们对挫折具有相同的分区限制。

  2. 布鲁斯·米勒(Bruce Miller) 说:

    要订购零食,要比通过巨无霸来开车要容易得多。美国对此还不够饿。我的问题:“为什么亚洲人仍在吃虫子,蠕虫蜥蜴,‘everything with it’s back to the sun”?

  3. 是的,过去农场和院子之间的区别非常严格。不想在农场动物‘牛b是有道理的,但是四只蛋鸡和一小群牛是有区别的。

    与大多数国家一样,我们镇不允许在镇上饲养牲畜。几年前,一个小组要求市议会考虑一项新法令,允许后院家禽数量非常有限。市议会在评论中驳回了这个想法,主要是说他们不想让我们的小镇被认为是一个乡巴佬的地方。你知道,像安伯…

  4. 急需的帖子,斯科特…非常感谢! FWIW,来到迈阿密,发现美国一个主要大都市,街上有鸡在游,对人类没有伤害。或参观经典的基韦斯特小镇,发现完全一样的东西。拒绝城市中可见的食物(花园和动物)来源要么是我们要挨饿的宣言,要么是我们要从石油中获取食物的宣言。两者都是不好的选择,IMO。

  5. 是的,我有一个养鸡博客,有许多读者告诉我,由于那里城镇的分区法律,他们不能养鸡。它们确实有足够的空间,但是法律要求它们与邻居保持一定距离。

    我仍然很难理解法律为何’对此没有任何改变,因为我相信狗比鸡有更多的噪音和破坏性。在这里,人们一直吸引着老鼠,但事实并非如此。我养鸡已经很多年了,从来没有遇到过问题。

    去年,我的城镇试图禁止后院鸡,但由于我住在一个非常开放的城镇,因此法律没有获得通过。

加入对话

*

确认您不是机器人,请选择一个举手的人: