坚不可摧的罐头:迈向“宜居性综合”

也许是短暂的一瞥,这是受教皇方济各(Francis Francis)的启发所激发的,他们是一个集体,希望成为更好的人。也许这只是数学。但是我对未来的争论抱有更大的希望— 和 for action —建立更有意义的联系,宜居的社区。

可以归纳为两个图表的原因:

第一张图表是随着1946年至1964年之间出生的婴儿潮一代进入他们生命的最后阶段而进行的人口建模的现在熟悉的延伸。我们曾经将代代相传的潮潮代名词描述为“蟒蛇中的猪”。如今,随着1980年以后出生的千禧一代的年龄越来越大,成年蛇的比例越来越高。尽管如此,Boomer一代的庞大规模使其能够在未来40年内延长弯曲趋势线的能力。

美国人口老龄化:第2页,美国人口普查pdf,“未来四个十年:美国老年人口”,2010年,20109年至2050年。点击查看大图。

美国人口老龄化:第2页,美国人口普查pdf,“未来四个十年:美国老年人口”,2010年,20109年至2050年。点击查看大图。

该容量乘以第二张图表显而易见的值。盖茨拥有大部分的钱。在过去40年中,我们在付费游戏社会中发展起来,这意味着老年人—拥有更一致的投票,为政治运动做出更多贡献,在商业和非营利机构中拥有更发达的影响力网络—可能在影响各个年龄段和所有收入水平的公民生活的决策中更具影响力。

年龄相对家庭财富中位数的人口普查图。

年龄相对家庭财富中位数的人口普查图。

让我们在这里走到一边,建议富人不相称的力量对于我们其他人而言并不总是一件好事。他们能够挑选出有利于自己的独家利益的问题和计划,并利用其政治和经济影响力来保护和增强自己的特权。

随着富人年龄的增长,可能会发生变化的是,很多可以激发他们的资源和影响力投资的东西不再那么排他了。死亡率约束优先事项。

的确,随着年龄的增长,年老体弱的人可以负担得起完全私有化的支持和照护网络,但他们花在建立和维持这种网络上的每一美元,都是从使家庭与绝地不便中脱颖而出的钱。大多数美国人。许多人会选择做他们总是会做的事情来影响政策,尤其是政府政策,这些政策以广泛的公共投资提供的巨大折扣提供他们想要的服务。

对于我们许多人来说,很难看到富人对某些东西也会有所帮助,这些东西也会帮助那些远不那么富裕的人。我们为1%的花哨支出而分心—或1%的1/10—他们远离玩具和奴才的日常烦恼。但是,请再次查看上面的图表。实际上,这是最富裕的五分之一人群,他们声称拥有美国20%的最高家庭富裕程度,这是影响影响力最大的部分。而且其中许多人已经把钱投入到社区和居民的利益与自身利益相交的地方。

以富裕的婴儿潮一代回城运动为例。对于担心高级化和社区负担能力的社区来说,这种迁移使各种事情变得复杂。富裕的家庭和受过良好教育的公民吸引了更多的私营部门投资;但是他们也提高了住房和服务的价格,并威胁到现有社区的特色。

正如我们之前指出的— 这里 , 例如—这些都是成功的挑战。这使得它们对于没人想居住或投资的地方所面临的各种问题具有无限的吸引力。成功的挑战在于如何利用需求来获取价值,然后公平地管理利益分配。

愤世嫉俗的政治家推崇财富的“ tri滴效应”,就好像是引力一样,是不可避免的自然定律。但是财富共享需要决策者和政策执行者的沉重负担—从定义上讲,这意味着抵抗倾向于集中财富和贫困的引力。它适用于战略规划人员和坚定的政策制定者。对于许多社区及其领导人来说,这是艰难的。

我争辩说,由于出现了新的共识,以及许多老龄化的公民激发了紧迫感,政治可以变得更加轻松。面对其他巨大的挑战,无论是社会和经济方面的不平等还是气候变化,我们都倾向于提出推迟行动的理由,以推倒重来。但是,世界历史上最大的一代人的衰老对家庭和社区造成的影响加起来是一个无法击败的罐头。

每天,有10,000多的美国人65岁。除非生命因意外而过早缩短,否则他们会— we —处于以脆弱性为代表的进步阶段。我们对这一现实的否认将不仅由于统计证据而变得无关紧要,而且还将因观看朋友和家庭成员不论收入或政治派别而苦苦挣扎的经历而减少。

死亡是每个生物唯一的必然性。这意味着每个人都在政策和计划中受益匪浅,这些政策和计划通过尽可能多的支持和尽可能少的困难来提高谈判人生最后阶段的机会。

这些政策和计划是什么样的?

从改善我们的拼凑医疗系统开始吧?在Medicare中,老年人享受了全面的医疗保健计划,该计划与社会保障相结合,使数代人摆脱了老年贫困。但是Medicare不能满足牙科或听力方面的需求。它也不支付老年人可能需要的最昂贵的医疗费用—长期护理。大多数熟练的护理机构中的人已经用尽了自己的资产,并依靠纳税人资助的医疗补助来保持长期护理的机会。

更多的人老化。他们中的更多人寿命更长,并进入逐步升级的护理阶段。各级家庭和政府预算承受更大压力。想要打赌这是否暗示着新的紧迫感或对新解决方案的支持者日益增多?

最合乎逻辑,最具成本效益的解决方案与延长健康独立时间有关,以避免或阻止残疾慢性病或需要24小时熟练护理。这使我们回到了富人和我们其他人的共同立场。

社区可以通过更轻松地进行健康选择以及对政策,系统和环境进行更改以帮助各个年龄段的美国人掌控自己的健康,从而在实现这一目标中发挥关键作用。

摘自2013年疾病控制中心刊物“美国衰老健康状况。疾病预防控制中心,美国退休人员协会和其他机构已成为新都市主义者和明智增长主义者长期倡导的方法的激烈倡导者:

紧凑,可步行,由公交服务的多功能社区。您知道,很多富裕的Boomer都为这类地方支付高价。

我们对富人的不满情绪在经济衰退期间愈演愈烈,这可能使我们无法意识到他们在步行城市中投资所带来的机遇。但是很快,更多的人可能会帮助突破政治选区的划分,将其划分为特殊利益的小节,并看到不仅实现目标而且实现相互依存的方式。

再看一下上面的第一张图。请注意,在不断增长的85岁以上年龄段中,女性人数开始超过男性人数了吗?这些妇女中有许多人自己生活,与服务和社会关系隔离,可以帮助她们在晚年维持健康和财务状况。因此,结束孤立并获得更完善的社区提供的社会和经济便利是妇​​女的问题,不是吗?

种族和少数族裔的家庭财富比非西班牙裔白人家庭少。因此,在购买将其购买的系统放入一个系统中时,他们的处境十分不利,该系统可以缓解随着年龄增长而给家人带来的压力。这意味着健康的老龄化是黑人和西班牙裔选民的问题。

如果年轻人能够获得其他世代的帮助,而他们的父母不必用自己的积蓄来支付临终护理的费用,那么年轻人就可以较少地从事职业和创业家庭。因此,这些都是将年轻人和老年人联系在一起的问题。

政治自由主义者希望变革能够公平地分配我们为最需要援助的人分配支持的方式。政治保守派希望为此付出高昂的代价。

这些合并利益的潜在影响可能是 斯科特·伯恩斯坦 它的特征是“宜居性的综合”。

毫无疑问,未来仍然很艰巨。然而,如此众多的力量和利益的结合—以及人口必然性的力量—可以大大减轻负载。

本·布朗

如果PlaceShakers是我们的肥皂盒, 我们的Facebook页面 是我们下台,喝一杯并享受一些谈话的地方。是否希望通过网络了解最新的社区建设新闻和观点? 点击并“Like” us 和我们’让您保持循环。

评论

  1. “紧凑,可步行,由公交服务的多功能社区。您知道,如此众多的...临时工...”我从1946年至1964年在威斯康星州的两条河附近长大。汽车将其作为郊区规定的死刑“urban vulnerabilty”遍及美国的每个城市/城镇。

  2. 劳埃德·林德利二世 说:

    系统中有一些故障将不可避免地解决。其中之一尤其是高档化,已接近陈词滥调。绅士化是高速汽车后窗的视野。要解决的真正问题是将前窗外的房屋(住房)的外观商品化。像医疗保健一样,住房是健康社区的基本组成部分。我们面临的挑战是如何将可负担的,贫穷的和高级资本化的业主占用住房从“housing market”并使其成为前座前瞻性问题。

    上个世纪,美国的住房变得完全商品化,将银行,金融,股票交易,地方和国家政府机构,工作,零售市场,退休投资和房地产销售以及头联系在一起,成为不可分割的部分。的健康“housing market”是我们整体经济的一项主要经济指标,它为持续增长创造了期望。负担得起的,贫困的,退休的和高级资本化的住房不适合不断增长的获利能力模型,在许多情况下,不管市场条件如何,这种模型都会夸大住房成本。因此,通过将这些壳体部分与整体“housing market”制定使穷人和退休人员能够庇护或留在家中的政策,将解决最脆弱人群的中产阶级化问题,保持年龄多样性以支持健康的社区,同时使房地产交易得以继续,尽管市场更加狭窄。现在的调整将为人口增长提供充足的市场增长空间。我们需要前瞻性地并创造性地修复这种蠕动的蠕虫。关于高级化的讨论远远没有完成。

加入对话

*

确认您不是机器人,请选择一个举手的人: