评论

  1. 享受新的流行语‘PlaceShakers’似乎是大多数公司都只关注PlaceMaker部分,而与公民保持联系,则是在计划完成后如何实际帮助他们成功地改变其建筑环境。我们的D4H小组正在尝试通过健康和设计以及基层的创新资金想法来实现这一目标。感谢您的见解,并非常喜欢这篇文章。

  2. 很棒,但我认为Scotty’伞的比较还太开放了。我相信“地方摇动”和“场所营造”都是一门学科。
    摇床者还应该致力于社交网络,社区组织,战略营销,协作,集群,活动以及所有具有创造性和可实施性的事物…。如果有人在寻找Placeshake的功能,请致电圣地亚哥的林荫大道女士’的邻里摇床。

引用

  1. [...]本月早些时候,我的同行PlaceMaker霍华德·布莱克森(Howard Blackson)撰写了有关成功进行邻里规划的文章,“placeshaker”作为所有基层参与工作的全部内容…  [...]

  2. 街上的男人(和女人)正在日益推动政策变革。所有这些摇晃都将带我们到哪里,而没有令人信服的统一物理[...]的可视化效果。

  3. [...] At the 摇床 blog, 斯科特·多永(Scott Doyon) explores the difference between “placemaking” 和 “placeshaking”: [...]

  4. [...]规划人员如何更好地与社区合作以取得成功的成果以及各种角色—许多人不需要专业知识—在此过程中播放。回应[...]

  5. daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org在开放式飞机上的恩·格罗恩(en aan groen)在本征手中,范·德·诺德(Amikaanse)站在堪萨斯州的举足轻重。泽·泽滕·德伦·范·恩恩格罗特大道和阿里·德·德·吉门特·恩·斯塔德齐恩·霍·穆伊·格罗恩[...]

  6. [...]有时称这些类型的DIY努力摇摇欲坠,但您猜猜是什么:对于您是否使用同一术语,我没有情感上的利害关系。不在乎[...]

  7. [...] 在街上。非常聪明的阐释者Scott Doyon深入研究了这些区别,并得出结论认为,场所营造是一种建设性的政治行为,从根本上改变了我们的建筑环境[...]

  8. [...] we have a working knowledge of human 场所营造 principles, it’s hard to fully empower local 摇晃s with the tools required to achieve their collective local vision or consensus [...]

  9. daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org房间是由封闭感创造的,这也许是摆放位置的最关键要素。标准的郊区围墙是建筑物高度与街道宽度的1:6比率。浅挫折[...]

  10. [...]我在之前的博客中发表的评论‘PlaceShaking与PlaceMaking。’可以在这里找到它,并认为它与我们迈向城市建设的较小步骤以及我们如何在21世纪完成工作有关

加入对话

*

确认您不是机器人,请选择一个举手的人: