规划与设计:北极版

剩菜圣诞It’还是在每年的那个时候,我们通过重新运行季节性主食来休假一下。直到我们在新的一年再次跨过道路之前,向您致以温暖,快乐的假期的祝福。

在供应链和分销物流领域,圣诞老人就是那个家伙。即使是联邦快递和UPS,他们都是该领域公认的领导者,也无法不违反他每年保持的基准。

因此,假设您对他在北极的村庄的规划和设计会反映出对最佳实践的类似坚持,您可能会感到放心。它将是一个值得模仿的模型—不仅在效率和生产力方面,而且在维持幸福和积极进取的劳动力所必需的情感,经济和精神满足方面。

但是是这样吗?考虑下面列出的这些村庄地图。两者似乎都较少反映永恒的结算方式,而更多地关注广泛的分离—在使用和分类方面—在20世纪流行。

在下面显示的第一个示例中,小数细分—但是,诚然,其中有一个可爱的小屋—隔离工人阶级,表明没有公共交通工具,需要长时间步行穿过城镇才能上班。同时,圣诞老人的豪宅被完全拆除,为父权制的阶级划分和社会地位提供了令人不安的强化。

单击以获取源图和大图。

第二个示例使这一步骤更进一步,将精灵隔离到60年代的公共房屋掩体中,从而使相邻工作场所的业务效率最大化,但又提供餐饮和教堂服务—在我们的日常生活中同样重要—到镇的另一边。同样,圣诞老人的豪宅以其庄严的理由和优越的地理位置,积极地加强了社会和经济地位的划分。但是,在这种情况下,值得注意的是相邻的 精灵大厦,对有抱负的社交攀登前景表示了好奇。一个激励程序,也许是操纵小精灵的表现?

单击以获取源图和大图。

从积极的一面来看,例子确实表明了一所规模适当的邻里学校,以及与一个好的就餐场所的良好距离。它还将北极作为 世界之巅公园,显然是一个公共的公民空间,而示例两个将相同的物理地标定位为类似于圣诞老人的私家花园,而不是任何形式的共享便利设施或社区聚会场所。但是,第二个示例确实提供了一个清晰表达的,面向行人的轻型工业/商业行,它将其较繁重的活动(装卸站,仓库等)分配给了后方。

从环境的角度来看,这两种示意图似乎都将非本地植物引入到苔原上,需要采取有能耗的,排放二氧化碳的加热系统和石油密集型地下土壤添加剂等形式的有力干预措施,并进行相关的填海工作。

最后,事实是,除了圣诞老人的私人交通工具外,这些计划都没有反映出城镇的任何出入方式,即使没有一项计划规定无障碍农业,也必须成为当地食品。尽管我了解从持续运营的角度来看,这种孤立主义的努力可能是必要的—防止小精灵逃脱等等— they’这也与我们高度重视的自由和自由的观念背道而驰。

你怎么看?是圣诞老人做对了还是他证明自己对世界的顽皮和美德过于关注’的孩子们对场所营造投入了很多心思?

节日快乐!

斯科特·多永(Scott Doyon)

如果PlaceShakers是我们的肥皂盒, 我们的Facebook页面 是我们下台,喝一杯并享受一些谈话的地方。是否希望通过网络了解最新的社区建设新闻和观点? 点击并“Like” us 和我们’让您保持循环。

评论

  1. 媚兰A. 说:

    I’对当时流行的建筑风格抱有矛盾–同时向北方土地的传统建筑致敬,并使用可持续的木材,涂抹和石头建造,’显然,许多进口材料’我们注意到风景就是这种情况。看到这些结构的LEED评级会很奇怪。

  2. 最近的总体规划更新和基于表单的代码的结果是朝着最佳实践迈出的重要一步,如这张2007年与弗雷德·克劳斯(Fred Claus)和大街上的小精灵们所看到的图像所示: http://www.superiorpics.com/movie_pictures/mp/2007_Fred_Claus/2007_fred_claus_040.jpg

  3. 哪里’s the coal mine?

加入对话

*

确认您不是机器人,请选择一个举手的人: