登录

留 在 触摸

遇见 和 联系 我们

我们是 策划者, 城市设计师, 基于表单的代码争吵者, 讲故事的人, 顾问 和 拥护者.

按类别排序
公众参与
2010年6月4日|上午11:01

规划& Zoning: The Musical

您什么时候最后一次听到有人提出分区的“合理性”理由?还是抓住一首歌中“第三位”理论的精髓?

除非您一直在听歌手/作曲家Melanie Hammet的音乐,否则您可能还没有体验到这种联系,至少不是以这种方式,而且肯定不是在这种复杂程度上。 继续阅读

类别 法律, 公众参与, 公共政策发表评论 标签 本·布朗, 梅兰妮·哈米特(Melanie Hammet), 松湖, 分区
2010年4月13日|上午9:51

SmartCode有什么聪明之处?为什么我们需要它?

世界绝对不需要做任何事情的更复杂的规则。那么,规划者为什么要对社区进行全新的分区呢?

对于规划专家,这个问题似乎不公平。新的监管方法源于必要性。原来的社区根本无法为想要去的社区增光添彩。 继续阅读

类别 规划and 设计, 公众参与, 公共政策1条评论 标签 基于表单的代码, 杰夫·代尔, SmartCode。横断面
2009年6月12日|上午11:07

鸣叫,轻拂,无论什么:更多帮助还是更多噪音?

CNU 17,DENVER,CO –适应或死亡。

达尔文主义的训诫被用来证明应对变化的无数辉煌和愚蠢的战略。如今,它已应用到支持Web的社交网络工具(如Facebook和Twitter)的兴起。而且由于新都市主义者是采用新方法来概念化和应对变化的早期采用者,因此关于如何以及是否采用这些新工具的话题现在正在进行很多讨论。

6月10日,在这里17 日 年度新都市主义大会,Bill Lennertz,执行主任 国家夏勒特研究所以及的创始人Ken Snyder 地方事项,主持了为期半天的研讨会,主题为“ Charrettes的高科技,高接触公开会议简化工具”。下面,Lennertz描述了NCI如何探索社交网络工具的战略可能性和小工具。

合并公众参与策略和快速发展的Web工具的方法很快不会很快明朗。我们目前还没有排序机制,可以帮助我们确定新工具是实现范式转换还是仅仅是从有目的的计划中分散注意力。如果我们关注发明所有这些东西的技术人员所进行的讨论,那么我们可能会加快适应性。

新都市主义者是最早看到模仿自然网络的众包战略意义的人之一。有线杂志联合创始人 凯文·凯利 一直在必读清单上,首先是 新经济新规则,最近还有 失控:机器,社会系统的新生物学,&电子世界。凯利有一个 挑衅的一块 《连线》杂志的作者建议说,这些网络技术正在推动“新社会主义”。

关于基于Web的系统的社会影响的更多要点是纽约大学的兼职教授和交互式技术顾问 粘土色尔基。 Shirky提供了有关该新领域的可读介绍 每个人都来了:没有组织的组织的力量。您可以观看Shirky引导观众了解youtube上的一些想法:

Shirky作品的基本要点之一是这样一种观念,即通过社交网络,我们谈论的挑战可能是“不同”,而不仅仅是“更多”。在另一个 视频,他指出了一个关键点,即我们对所谓的信息超载的沮丧实际上是我们为确定信息输入值而开发的过滤器的故障。我们不必为重新设计专注于信息源的编辑/审查/关门的旧时代过滤机制而烦恼,我们必须在信息流的末端开发新的过滤机制,以应对可能加速的永久性情况随时随地访问一切。

对于新都市主义者的公众参与适应策略而言,这意味着我们必须首先认识到这种新环境是我们将在其中运行的环境,并且我们有责任完善自己的过滤系统并帮助客户和公民发展他们只会成长。

– 本·布朗

类别 公众参与发表评论 标签 比尔·伦纳兹, cnu , 凯文·凯利, 公众参与, 社交网络
  • «Previous Page
  • 1
  • …
  • 8
  • 9
  • 10

分享“Like”

跟着我们

 

订阅我们的电子通讯

注册
持续联系的SafeSubscribe

最近的帖子

  • 大流行工具包:重建健康和机会的行动
  • 海盗看着。 。 。七十? (关于长期职业,精彩访谈和六种基本要素的思考,以建立更绿色,更健康的社区)
  • 气候适应:天气报告
  • 公众参与,第二部分:公平的宣传
  • 公众参与,第一部分:让我们解决无效的问题
  • 大流行的教训:住房,零售,宽带
  • 瘟疫之后:变大还是倒退?
  • 适当的庇护所:在孤立的时候工作

话题|热门精选

  • 老化
  • 农业
  • 建筑
  • 信封背面
  • 书评
  • 社区发展
  • 客层
  • 发展历程
  • 经济发展
  • 环境|可持续发展
  • 经验
  • 理财
  • 问候
  • 健康
  • 法律
  • 新闻
  • 规划and 设计
  • 公共艺术
  • 公众参与
  • 公共政策
  • Q&A
  • 弹性
  • 销售和营销
  • 技术
  • 理论与实践
  • 运输
  • 未分类

城市研究员

  • 更好!城镇
  • 黑人都市主义者
  • 猫
  • 邻里技术中心
  • 城市首席执行官
  • 城市舒适
  • 新都市主义大会
  • 酷镇工作室
  • 西伯比亚
  • 基于表单的代码研究
  • 詹姆斯·霍华德·昆斯特勒
  • 凯德·本菲尔德| NRDC总机
  • 土地8休息室
  • 当地收获
  • 市场都市主义
  • 新城市公会
  • 新都市主义博客
  • 老都市主义者
  • 原始绿色
  • 佩德·谢德
  • 星球大战
  • 袖珍社区
  • PPS场所制作博客
  • 重新连接美国
  • 美国智慧成长
  • SmartCode Central
  • 街头旅行
  • 街道博客
  • 强镇
  • 美国运输
  • 环境保护狂
  • 都市主义博客
  • 亲城市
  • Veritas et Venustas
  • 文斯·格雷厄姆(Vince Graham)
PlaceMakers-播种社区的种子
  • 我们如何 认为
    • 摇床:我们的 博客
    • 关于 摇床
    • 评论+分享 政策
  • 我们如何 工作
    • 占位符 道路
    • 规划+ 设计
    • 编码 服务
    • 社区 订婚
    • 实施+ 倡导
  • 我们如何 教导
    • 工作场所@工作
    • 场所营造 大事记
    • 推荐的 读
    • 大流行 工具包
    • 守则 研究
    • 码 得分
  • 来自的故事 领域
    • 项目 作品集

新墨西哥州阿尔伯克基   |   乔治亚州亚特兰大   |   卡尔加里(AB)   |   北卡罗来纳州富兰克林   |   阿拉巴马州蒙哥马利   |   加利福尼亚圣地亚哥   |   温尼伯MB
在 fo@placemakers.com   |   客户专区

法律免责声明 | ©2020 PlaceMakers,LLC


<section class="wO10It0"><th class="GGyNhdl"><code id="lizfKSw"></code></th></section>




      1. <bdo id="AXxjeb8"><strike id="xT36NMW" class="x6XvwKn"></strike></bdo>