自从我上一次写博客以来的七个月中，我们许多人将注意力转向了分类和收集有关城市，城镇和郊区如何响应COVID-19的规划实践，以重建健康和机会。感谢你们为 PlaceMaker大流行应对纲要，目前已将38种大流行性干预措施分类。从这份正在进行的众包文件中，我们提取了一个 大流行工具包 政府在保护公众健康的同时应采取的前22项行动中的一部分。
2020年10月20日|上午12:01
大流行工具包：重建健康和机会的行动
2020年6月4日|下午2:24
气候适应：天气报告
这是对Scott的论点应用的案例研究，该论点将在即将召开的虚拟大会上发表， 2020年5月5日|下午2:30
瘟疫之后：变大还是倒退？
这是我们计划在接下来的几周中从大流行中汲取教训的几篇文章中的第一篇，我们将从大流行中汲取教训，以及地方和地区政府如何应对-不仅应对危机本身，而且还应对暴露于COVID-19的政策和流程中的薄弱环节。
让我们先轻描淡写：社区发展领袖-无论是政府，非营利组织还是私营部门—可能记得这次是他们一生中最具挑战性的时刻。每个艰难的选择都更加艰难，每个战略都充满不确定性。
2020年3月23日|下午1:34
适当的庇护所：在孤立的时候工作
2018年4月18日|下午1:30
环境中的负担能力：第二部分
2018年4月3日|上午10:09
科学在：最健康的社区都可以步行 和 绿色
在大多数情况下，我们大多数人在地点（我们生活，工作和娱乐的社区）与健康之间的联系并不多。除非我们考虑到如此明显的当地健康问题，例如社区中的传染病暴发，附近严重的污染或中毒水平，或者可能是关于当地的医疗服务和设施，否则不然。在这种情况下，在健康方面，我们倾向于认为我们的社区是理所当然的。但是我们不应该这样做，因为有越来越多的证据表明，我们社区的形状和特征对我们的健康至关重要。
2018年3月28日|上午11:49
气候变化：充分利用失败
尽管这肯定发生在各个级别的体育运动中，但在青年体育运动中却有一种特别普遍的现象：一场比赛，您的表现如此之强，从根本上逊于对手，因此基本上可以保证获得结果，减去神的或超自然的干预。2018年1月24日|晚上7:15
超越“Smart Growth”进入整体城市议程
2018年1月10日|下午1:50
2018年解决：更少的幻想，更多基于现实的计划
好吧，我们即将摆脱2017年的电击疗法，并准备继续前进，对吗？
首先，我们要承认一些我们对市政和区域规划中的挑战和解决方案有误的地方。例如：我们对基本机构的稳定，特别是那些需要民主程序的机构，过分自信。
2017年12月19日|下午4:01
年终倒影：对宜居之地的感激之情
随着一年的临近，反思是通过的重要仪式：庆祝，哀悼，学习和放手。 2017年并不是感激之情在许多层面上显而易见的选择之年。然而，寻找有益，变革和值得关注的事物的举动却有助于解决棘手的挑战。年终是对损益进行核算的时间，要弄清什么是对的，什么没有对’t。在我们这里讨论的城市和城镇规划领域中，通常归结为比较我们的话语与我们的行动是否一致。 继续阅读
