让爱情规则:并非所有城市密度都相等

上周我们复活了 看保存运动 -询问对地点的热爱,而不是严格遵循意识形态,是否可以最终统治这一天-因此,在本周,我们可以重点介绍凯德·本菲尔德(Kaid Benfield),PlaceMakers团队的最新成员以及他对这个问题的看法’s flip-side.

简而言之,我们在场所制作游戏中(新都市主义者,聪明的增长者等)是否也无法让爱情统治,在特定的基线目标中迷失了方向,以至于我们错过了与人类状况最紧密联系的细粒度细节?

这是Kaid在下面的拍摄, 最初的特色 在NRDC总机上。有关他对城市挑战和机遇的更多看法,请查看他刚刚发表的有关贫困和高级化的想法 在HuffPo上.

继续阅读

可怕的密度问题

在整个大陆的大小社区工作过之后,我们’我们有足够的机会测试想法并找到最有效的方法。城市设计细节。外展策略。实现技巧。这些课程中有很多是可以转让的,这就是为什么我们’ve created “信封的背面,”我们每周记一次的专题‘下来供您考虑。

最近与的一些对话 Stefanos Polyzoides , 霍华德·布莱克森马特·兰伯特 关于密度和住宅类型,我想到了建筑类型学作为可视化和拥抱密度的一种解决方案。

继续阅读