“和解正在与现实,我们的理想以及两者之间的差距实现和平,”曼尼托巴省副州长珍妮丝·C·菲尔登(Janice C. Filmon)致辞。在PlaceMakers,我们在这里所做的许多工作都是为了重新定位我们所要达到的目标的轨迹,以确保我们的健康 环境, 公平 和 经济 ,以便将权宜之计措施保持在最低限度。这项研究量化了我们的城市,城镇,村庄和小村庄的形式如何影响这种健康状况,这对于树立进行变革的政治意愿至关重要。下面列出的是我最有可能引用的65项关键作品,这是开发城市和城镇规划工具的必要条件,我们需要在人,地球和利润的复原力方面有所作为。 继续阅读
付费场所:场所制作的优势v2
无知就是幸福:我的城市学习几乎毁了每天的地方
令我惊讶的是,自从我最初写这篇文章以来,一大批崭新的年轻都市主义者已经成年,现在许多人都有类似的经历。它’我希望他们也能在理想和可行之间找到舒适的平衡—不是为无能辩解,而是鼓励和发展卓越。毕竟,城市化是一场漫长的比赛。
15年来,我一直在闲逛着很多有趣的传统建筑师,规划师和城市设计师。那是我的工作。采取他们固有的纪律原则,并将其简化以得到更广泛的赞赏。这样做意味着我经常在他们工作时处于观望状态,并且是他们将积累的智慧应用于现代解决方案当前无法解决的所有挑战的坚定见证。
这使我站在具有重大专业价值的事物的接受端。同样令人烦恼的是:
了解什么使好地方变得很棒。
场所营造:怪胎利基市场还是几乎所有事物的根源?
20年前,当我第一次对场所制作感兴趣时,它是由设计驱动的。我是一个品牌广告人,因此必须参与行为研究。不只是人,还有他们的背景。
我了解到人们在哪里以及如何选择生活,这对广告商关心的事情提供了很多见识。情况。价值观。愿望。人们选择购买以度过日常生活的事物。
当然,它并不能告诉您所有信息,而且对于每一次大笔交易,都不乏抗拒概括的个人。但是,当您观察人群时,那里还是有很多内容。
三重奏:都市主义,建筑与自然
场所制作与场所摇动
最近的帖子 在康斯托克’s 重新考虑这个词“placemaking,”随之而来的是对下面这部分的新的兴趣,该部分原本是2013年2月的。
鉴于我们作为一家公司已正式“placemakers”自2003年以来(关于法律文件和所有内容!),我们对此毫不奇怪的想法就很明确,这个词含义不清,以及它与我们所爱社区的街道,邻里,互动和政治之间的关系。
我们不’当然,不要自称是这件事的最后一句话。重要的是,无论完成什么工作,’被称为。但是还是要享受。
本月初,有关 成功的社区规划,我的同事PlaceMaker霍华德·布莱克森(Howard Blackson)使用“摇晃”一词作为“基层”参与工作的全部内容,这些工作可以(但不一定定义)场所制作。
教育社区领导者关于场所营造的十大技术
为何重要的场所营造:城市的投资回报率
感谢上周所做的所有人’s 为何重要的场所营造:什么’s 在 it for me? 谈话真有趣。 罗伯特·斯泰特维尔,更好的编辑!城市&汤斯(Towns)以他自己的电梯音高跳进去,与我上周列出的许多传言相称。 凯德·本菲尔德 来自华盛顿特区和 布伦特·贝拉米 来自Winnipeg的人都开始了有趣的Twitter对话,这也引发了Winnipeg开发人员对最低密度的反思, Ranjjan开发。 继续阅读
告知卓越(非模仿)
钟摆转变:现在怀疑专长
缓慢而稳定的进步建立在不断进行的一系列课程改正上。基于新变量,新挑战和新创新的方向上的细微变化。
随着时间和环境的变化,某些事情不可避免地变得效率低下。还是有效的。或有利于当代感性。因此,我们进行了更改。
从历史上看,它们是在一定程度上完成的。这里转弯较小,那里转弯较大。但是今天,在现代时代,我们似乎特别着迷,只增加了一个增量。最极端的增量。 180度
与旧,与新。