智慧成长=智慧育儿,第二部分

我是父母,所以毫不奇怪,我一直在寻找与社区设计之间的交集。我上次考虑该问题时, 在社区层面思考 以及探索适合步行,混合使用,混合产品的环境如何帮助父母与众多当代育儿疾病作斗争。那个帖子 很多人回家 从那时起,我的“摇床” 榛树鲍里斯进一步挖掘了 她最近的TED演讲,“对前泛滥成瘾者的自白。”

今天,我从邻居搬到这所房子,并想知道:购房趋势的发展以什么方式影响着我们的孩子—以及我们抚养他们的责任?

继续阅读

智慧成长=智慧育儿

搁置村庄。目前,要由父母,议员和开发商来抚养孩子。

闪回2003:我参加了在新奥尔良举行的“智能增长新伙伴”会议,并听取了不列颠哥伦比亚省温哥华市规划官员的主题演讲。现在,在通常情况下,我想不记得他说的很多话,但是当时我的女儿才三岁多一点,他把这作为他总体框架 使智能增长发挥作用 演讲真的引起了我的共鸣。

他说:“如果它对孩子有用,那么对每个人都有用。”

继续阅读

“You’重新终止,嬉皮。”-地方可持续性在哪里?

Federal government to 可持续性 efforts: 您’re terminated.

在大片式的对决中,众议院拨款委员会 开始了骚动 本月他们提议取消2011-12年度的HUD,USDOT和EPA可持续性计划,并建议废除Sustainability和 老虎补助计划。当市政当局,县和地区的COG争相寻找使弱势的开发市场力量聚焦于更具可持续性的步行型混合用途社区的方式时,联邦支持的可能撤消令人沮丧。

看起来像我们’重新不​​得不独立。

继续阅读

好消息:快到了。真。

三十多年前,社会学家欧内斯特·贝克尔(Ernest Becker)发表了 否认死亡 它提出了这样的论点,即对死亡的恐惧,尽管具有不可挽回性和最终性,却为人类提供了一个统一的基线现实。

贝克尔写道,我们可能会为越来越多的竞争“真相”感到不知所措和困惑,但其中一个真理贯穿了所有其他真理:我们都会死。

继续阅读

重新开发这个,加利福尼亚!

加州未来将如何发展其现有社区 辩论中。而且,’s about time.

重建在塑造我们的建筑环境中所起的作用在2005年的太平绅士时期逐渐超过了Kelo vs.New London。今天,Susette Kelo’s home sits as a 与往常一样的重建实践空缺的伤疤.

继续阅读

革命不会组织起来(但是食物和饮料会很好)

正式结束了

对于规划者和设计师而言,处于同花顺的时代,空想村庄和新城镇何时可以从梦想和成堆的私营部门现金中成长出来?早就没了。现在是革命。

这场反抗将是什么样的正在辩论中。毫不奇怪,那些一直在争论一件事或另一件事的人也加入了最激烈的讨论,即使他们设计和建造的地方至少在一定程度上定义了冲洗期间的邻里和社区特征。

继续阅读

拔!适应我们彼此逃避的需要

社区意识。自成立以来,这一直是新都市主义者的呼声,这是有充分理由的。在新传统主义者诞生之前的许多年里,人们并不需要付出太多努力就意识到我们的环境已经发生了很大的变化,而且并没有变得更好。

我们的邻里(实际上是细分)使我们彼此之间以及与完成工作所需的事物隔离开来。尽管我们开发了足够的舒适感来帮助减轻这种分离,但这根本不是提高人类生产力的好方法,更不是成就感。

有一个空洞需要填补,而以市场为基础的新都市主义者则介入填补了这个空缺。 继续阅读