你们中总是会有穷人，您随时可以帮助他们。 –马可福音14:07

我不确定耶稣会一直看到21世纪。

如果可能的话，他可能会更愿意提出：“您将永远拥有穷人，但是有很多方法可以避免他们的不快。如果您下定决心，您仍然可以找出如何为他们提供帮助。”

想一想。在四分之三世纪的时间里，我们已经在土地使用政策上投入了不可估量的资源，旨在确保穷人能够 不 我们之间。结果，我们使自己脱离了某些真理-圣经和其他真理。

可以肯定，它更舒适，但是对我们来说真的更好吗？

最近，我一直在考虑这些问题，这很大程度上是由于新书“一半的力量：一个家庭’决定停止服用并开始回馈。”前提正在发生变化：凯文·萨尔文（Kevin Salwen）和他的家人决定出售豪华的亚特兰大住所，以一半的面积出售，然后将所得的一半捐赠给他们研究和选择的慈善机构。

同样引人入胜的是点燃他们努力的火花。两人与他的女儿汉娜坐在交通信号灯旁，目睹了两名男子并没有那么平凡地并列在一起–一名无家可归者，一名闲置在豪华车里。

这种残酷的对比使14岁的汉娜（Hannah）意识到了极端不平等的现实，在随后的家庭行动中，极端慈善也是如此。

这是一个值得称赞的，甚至是美丽的故事，但这使我感到奇怪：我们应该依靠不寻常的人做出色的事情来弥合各行各业之间的鸿沟吗？

毕竟，通过将我们与不幸的情况隔离开来，我们目前的发展模式毕竟在许多方面促进了汉娜经历的“阿哈”时刻。当我们最终体验他们时，他们’再令人震惊。对于某些特殊的人，他们激发了戏剧性的行动。但是对于我们许多人来说，我们闭上了眼睛，希望光能改变。

但是，我们在传统，人类规模，多元化和相互联系的社区中的历史生活方式如何？在这些社区中，各阶层的人经常在日常生活中走过一条小路，因此更倾向于发展有意义的相互依赖？

如果我们今天的建筑世界继续受到这种模式的支配，那么像萨尔文之类的激烈反应是否必要？或者，取而代之的是，我们理所当然地会向我们中间的穷人敞开怀抱，而慈善事业在一生中会变成一百万个小事，而不是用来弥补以前的轻罪的大事？

这不是一个新主意-埃里克·雅各布森（Eric Jacobsen）在“王国的人行道”，但萨尔文（Salwen）的书提供了一个很好的机会，可以让我们重新考虑我们与其他人的优缺点之间的关系，以及我们的慈善行为变得更自然所需要采取的行动。

很高兴能与凯文（Kevin）社交一两次，还有我的PlaceMaker， 本·布朗 曾经与他合作过，这使我们有一段时间（超越了犬儒主义）享受到真正的麦考伊风度的乐趣。我想我会稍微品尝一下。

但是接下来，我将回到建立更强大社区的工作。像凯文（Kevin）这样的人的大胆举止可以通过两个不同方式的人之间的共同微笑得到定期补充的地方。

-斯科特·多永