我的探索之旅:加拿大西部基于表单的代码在哪里?

加拿大西部基于表单的代码缺失。

这不是小问题。我们在该地区工作的那些人不断被市政当局问同样的问题,常常带着可疑的眉毛:“他们在哪里?在加拿大哪里颁布了这些法规或任何其他替代性分区法规?”

不幸的是,我们有义务提供的答案既不能令人放心,也不会有所帮助:“我们收集的证据很少,”我们悄悄喃喃自语。实际上,通常很少能找到可比的市政导师。

一个谜即将到来。 继续阅读

零售兑换:先发现Skivvies,然后立即覆盖

几个月前,我漫步 这里 关于我无法在整个东南部的新城市项目的扩展之旅中购买特别重要的男装商品。谦虚不是我的问题。相反,尽管我到处都进行了健康的商业活动,但我找不到适合这种日常基础的步行商店。

饮食?当然。小玩意儿和新颖性?完全正确。 Skivvies?没有机会。 继续阅读

胖子!小思维可以解决我们的超大型问题吗?

根据一个 新报告 来自经济合作与发展组织—以处理全球预算和就业人数而闻名—美国有望在2020年实现75%的肥胖。

每4人中就有3人。如果您与约翰·霍普金斯大学的研究人员进行核对,他们会 告诉您预计到2030年将达到86%. 继续阅读

郊区:街机射击,童年记忆和成长的未来

我四十多岁。我在郊区长大。太棒了。然后不是。

从来没有,而且也许永远不会再有这样一种高效可靠的机器来制造理想的童年记忆。 60年代和70年代,甚至80年代的郊区,就像是一个天堂。 继续阅读

勇敢的新代码到达临界点:何时,何地,为什么?

一年前,苹果’的iPhone和iPod 触摸 的销售 超过4000万,证实了他们从根本上改变我们未来的机会和日常生活模式的潜力。

一年后的今天,基于表单的代码达到了一个类似的里程碑,具有相似的含义, 全球330多个城镇代表超过4000万人 —我们已经接受了基于形式的编码的想法,以替代上个世纪引起蔓延的分区模型。

We’我已经达到了临界点。欢迎来到另一边。 继续阅读

第十八届新都市主义者代表大会:有史以来最好的?

什么是“最好的”取决于外卖,对吗?在会议方面,我们可能会谈论并非活动本身的产品。就像您找到工作或与伴侣交往一样。我们称其为意料之外的后果。 继续阅读

分区:不再只适合书呆子

还记得您何时可以尝试通过将区域划分工作纳入对话来腾空房间吗?好的,您仍然可以在大多数地方这样做。但我们发誓,酷商正在上升。

考虑去年年底采用的 迈阿密基于表单的代码,无疑是北美最奇特的政治环境之一。很高的臀围因子。 继续阅读

在遗忘之路上的创新?

上下文就是一切。

纽约时报 报告不安 FDA批准了他汀类药物Crestor的使用,以预防目前尚未诊断出胆固醇问题的人。

在何种程度上代表医学创新是一个在其他地方辩论的话题。对我而言重要的是,此类药物的使用预示着更大的事情。对我们的未来至关重要的一些事情: 对我们目前所走之路的承诺与日俱增。 继续阅读

爱因’t足够:放置或关闭

像下一页一样,大 某事 ,场所制作正在成长。并以其怪异的青春期的角色 ’开始意识到我们大多数人早已接受的东西:您可以’永远永远年轻。

如今,不断创造更多耐久和持久环境的努力正受到日益增长的需求。与他们一起,聪明的成长者-从环境专家到设计师再到代码改革倡导者-正在学习一种生活’最难的教训:爱只会带你走远。

儿子你’必须证明足够的回报. 继续阅读

社区与慈善:大胆的行动激发了人们的眼球

你们中总是会有穷人,您随时可以帮助他们。 –马可福音14:07

我不确定耶稣会一直看到21世纪。

如果可能的话,他可能会更愿意提出:“您将永远拥有穷人,但是有很多方法可以避免他们的不快。如果您下定决心,您仍然可以找出如何为他们提供帮助。”

想一想。在四分之三世纪的时间里,我们已经在土地使用政策上投入了不可估量的资源,旨在确保穷人能够 我们之间。结果,我们使自己脱离了某些真理-圣经和其他真理。

可以肯定,它更舒适,但是对我们来说真的更好吗?

最近,我一直在考虑这些问题,这很大程度上是由于新书“一半的力量:一个家庭’决定停止服用并开始回馈。”前提正在发生变化:凯文·萨尔文(Kevin Salwen)和他的家人决定出售豪华的亚特兰大住所,以一半的面积出售,然后将所得的一半捐赠给他们研究和选择的慈善机构。

同样引人入胜的是点燃他们努力的火花。两人与他的女儿汉娜坐在交通信号灯旁,目睹了两名男子并没有那么平凡地并列在一起–一名无家可归者,一名闲置在豪华车里。

这种残酷的对比使14岁的汉娜(Hannah)意识到了极端不平等的现实,在随后的家庭行动中,极端慈善也是如此。

这是一个值得称赞的,甚至是美丽的故事,但这使我感到奇怪:我们应该依靠不寻常的人做出色的事情来弥合各行各业之间的鸿沟吗?

毕竟,通过将我们与不幸的情况隔离开来,我们目前的发展模式毕竟在许多方面促进了汉娜经历的“阿哈”时刻。当我们最终体验他们时,他们’再令人震惊。对于某些特殊的人,他们激发了戏剧性的行动。但是对于我们许多人来说,我们闭上了眼睛,希望光能改变。

但是,我们在传统,人类规模,多元化和相互联系的社区中的历史生活方式如何?在这些社区中,各阶层的人经常在日常生活中走过一条小路,因此更倾向于发展有意义的相互依赖?

如果我们今天的建筑世界继续受到这种模式的支配,那么像萨尔文之类的激烈反应是否必要?或者,取而代之的是,我们理所当然地会向我们中间的穷人敞开怀抱,而慈善事业在一生中会变成一百万个小事,而不是用来弥补以前的轻罪的大事?

这不是一个新主意-埃里克·雅各布森(Eric Jacobsen)在“王国的人行道”,但萨尔文(Salwen)的书提供了一个很好的机会,可以让我们重新考虑我们与其他人的优缺点之间的关系,以及我们的慈善行为变得更自然所需要采取的行动。

很高兴能与凯文(Kevin)社交一两次,还有我的PlaceMaker, 本·布朗 曾经与他合作过,这使我们有一段时间(超越了犬儒主义)享受到真正的麦考伊风度的乐趣。我想我会稍微品尝一下。

但是接下来,我将回到建立更强大社区的工作。像凯文(Kevin)这样的人的大胆举止可以通过两个不同方式的人之间的共同微笑得到定期补充的地方。

-斯科特·多永